更多干貨,請關注資產(chǎn)界研究中心
作者:新華財經(jīng)面包財經(jīng)
江蘇翔騰新材料股份有限公司(以下簡稱“翔騰新材”或“公司”)此前向深交所主板遞交招股說明書(申報稿),擬募資約5.02億元,主要計劃投于光電薄膜器件生產(chǎn)項目。
2018年至2021年前三季度,公司的應收賬款賬面價值占總資產(chǎn)的比例持續(xù)過半,期間,公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量持續(xù)低于凈利潤。
截至招股說明書簽署日,翔騰新材已取得的74項專利均為實用新型專利,而無發(fā)明專利,且技術人員數(shù)量僅為73人,發(fā)明專利數(shù)量和技術人員數(shù)量均明顯低于同行可比公司飛榮達、錦富技術等。作為薄膜器件供應商,公司的研發(fā)投入和能力或難具競爭力,面臨的產(chǎn)品更新迭代風險或較高。
股權較集中 2021年作為被申請人涉及財產(chǎn)保全案件
招股書顯示,翔騰新材的實控人和控股股東張偉直接持有公司3320萬股股份,持股比例達64.45%。而祥禾涌原等四家受同一最終控股股東控制的“涌金系”私募股權投資基金合計持有公司23.3%,上述股權2020年10月由浙江金匯轉讓。
根據(jù)企查查數(shù)據(jù),2021年,翔騰新材作為被申請人涉及與深圳市盛波光電科技有限公司的財產(chǎn)保全案件,涉案金額為112.52萬元,最新的審理進度為民事一審。未來公司如需承擔賠償責任,對其利潤或產(chǎn)生一定影響。

凈利潤現(xiàn)金含量較低 持有高比例應收賬款
翔騰新材的主營產(chǎn)品為偏光片、光學膜片和功能性膠粘材料。數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年前三季度,公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量持續(xù)遠低于凈利潤,主要系公司經(jīng)營性應收項目逐期發(fā)生較大金額的增加。

圖2:翔騰新材凈利潤、經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量
2018年年末至2021年前三季度末,翔騰新材應收賬款賬面價值分別為21283.22萬元、24542.26萬元、36505.38萬元和42689.12萬元,占當期總資產(chǎn)和流動資產(chǎn)的比例分別超過五成和超過六成。

圖3:翔騰新材應收賬款周轉天數(shù)
報告期間,公司應收賬款周轉天數(shù)均超過110天,而公司稱其“對客戶的信用期一般為2-4個月”,說明公司給予主要客戶的信用期較長,且多數(shù)應收賬款會在臨近信用期結算,一定程度上說明公司的議價能力和回款能力或較弱。
值得關注的是,翔騰新材對其主要客戶較為依賴,2018年以來,公司向前五大客戶的銷售占比分別為84.81%、78.75%、71.45%和64.70%,雖逐期下降但仍較高。
擬募資超3億元擴產(chǎn)光電薄膜器件 研發(fā)能力或落后于同行

圖4:翔騰新材預計募集資金總額及具體用途
翔騰新材主營產(chǎn)品顯示薄膜器件的終端應用市場為消費電子產(chǎn)品,該領域的產(chǎn)品迭代速度較快,因此公司客戶對供應商的工藝開發(fā)能力、響應速度、產(chǎn)品品質及快速大批量供貨能力等要求越來越高。然而,公司的研發(fā)能力和研發(fā)投入或難具行業(yè)優(yōu)勢。
從專利數(shù)量上,截至招股說明書簽署日,翔騰新材及子公司共取得專利74項,均為實用新型專利,而無發(fā)明專利,公司專利技術的突破性和獨創(chuàng)性或不足。
同行可比公司中,截止2021年年末,飛榮達已獲得專利共計655項,其中發(fā)明175項;錦富技術共有313項專利,其中原始取得的發(fā)明專利61項;冠石科技已取得2項發(fā)明專利,還有10項發(fā)明專利的申請已獲受理。而截止2021年12月23日,向創(chuàng)業(yè)板遞交招股書的貝迪新材擁有專利78項,其中發(fā)明專利18項。
從研發(fā)費用投入上,翔騰新材的研發(fā)費用率呈下滑趨勢且逐漸低于可比公司研發(fā)費用率的中位水平。2018年至2021年三季度,公司的營收規(guī)模較低,而研發(fā)費用率又處于低位,公司在研發(fā)方面的投入或不足。

從技術人員的數(shù)量上,截止2021年三季度末,翔騰新材擁有技術人員73人,占員工總數(shù)的比例為12.54%。而同行可比公司中,截止2021年年末,飛榮達的技術人員數(shù)量超過千人,錦富技術母公司擁有247名技術人員。
此外,受益于下游終端行業(yè),消費電子產(chǎn)品應用場景不斷增加,多家同行公司拋出擴產(chǎn)計劃,翔騰新材未來面臨的行業(yè)競爭壓力或將加劇。

招股材料顯示,2021年前三季度,翔騰新材的主營產(chǎn)品偏光片、光學膜片的銷售價格分別為28.49元/片和2.55元/片,同比分別下降37.23%和19.56%,公司主營產(chǎn)品或面臨一定降價風險。

圖7:翔騰新材綜合毛利率與同行業(yè)可比公司的比較
值得關注的是,2018年至2021年前三季度,翔騰新材的綜合毛利率已低于同行業(yè)可比公司的平均毛利率。如未來的行業(yè)競爭加劇,2021年前三季度以來的主營產(chǎn)品降價趨勢延續(xù),公司的盈利能力或將進一步承壓。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!