更多干貨,請關注資產(chǎn)界研究中心
作者:裕道人
來源:資管裕道人(ID:lwwjy1991)
2020年6月5日,來自安信信托發(fā)的公告,稱實控人高天國因涉嫌違法發(fā)放貸款罪,被上海市公安局刑事拘留。
2021年6月7日,宏達股份稱實控人劉滄龍因涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪,被成都市公安局采取刑事拘留措施。
兩人同為信托公司的實控人,同為四川商人,曾經(jīng)在金融市場呼風喚雨的人物,瞬間就淪為階下囚。
從公告的時間來看,兩人被刑拘的時間前后也就是一年多一點。
相關描述已經(jīng)足夠,本文僅通過二人的罪行的對比,簡析一下未來兩家信托公司的走向。
罪名再梳理
違法發(fā)放貸款罪
刑法第一百八十六條規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪:“銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
“銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,向關系人發(fā)放貸款的,依照前款的規(guī)定從重處罰。而關系人的范圍,則依照《商業(yè)銀行法》和有關金融法規(guī)的確定。
背信運用受托財產(chǎn)罪
指的是商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者其他金融機構,違背受托義務,擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處三萬元以上三十萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
關于這個罪名,最高人民檢察院、公安部還出臺了一個《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》。具體內容如下:
第四十條 [背信運用受托財產(chǎn)案(刑法第一百八十五條之一第一款)]商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或者其他金融機構,違背受托義務,擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),涉嫌下列情形之一的,應予立案追
(一)擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)數(shù)額在三十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數(shù)額標準,但多次擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),或者擅自運用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)的;
(三)其他情節(jié)嚴重的情形。
同為刑拘,區(qū)別何在?
除了條款所顯示的處罰金額、年限等顯而易見的區(qū)別而之外,更大的區(qū)別還是在于當?shù)夭块T和監(jiān)管對整個事情的一個界定和接下來一個處理思路的區(qū)別。
對于安信信托而言,僅對高天國一人進行了刑拘處罰。值得注意的是,作為安信信托總裁的楊曉波,只是被開具了天價罰單和終身禁入的措施,但并沒有承擔任何刑事處罰。
而四川信托不一樣,根據(jù)公告顯示:成都經(jīng)偵方面人員當場宣布,四川信托涉嫌背信運用受托財產(chǎn)罪被成都經(jīng)偵立案偵查,川信實際控制人劉滄龍、監(jiān)事會主席孔維文、風控副總裁陳洪亮及財務總監(jiān)胡應福四人已被公安機關刑事拘留,另有三人被采取強制措施。
不說是一鍋端,但至少把高管抓了三個。
所以對于安信信托,當?shù)貎A向于從高天國個人的角度;而對于四川信托而言,則更傾向于從整個四川信托的角度。或許也會體現(xiàn)在接下來的風險處置上,但是目前也只是一個猜測。
安慶信托VS四川信托:對薄公堂
來自上海金融法院的消息顯示:安信信托已經(jīng)起訴包括四川宏達、宏達實業(yè)等,案由是金融借款合同糾紛,累計訴訟金額高達55.75億元,開庭時間為今年8月。
目前所有涉及安信信托的訴訟案件,都已經(jīng)集中由上海金融法院受理。無獨有偶,所有四川信托的案件,成都中院已經(jīng)申請司法集中管轄。
于是問題來了,集中管轄相當于是由地方出面來統(tǒng)籌協(xié)調信托公司整體涉訴案件。但是碰到兩家信托對簿公堂的事情,就顯得十分尷尬。兩家暴雷信托公司的風險該如何處置?誰先誰后?
此次安信信托先下手為強,要求處置被告名下資產(chǎn)優(yōu)先受償,包括宏達股份的股權,宏達實業(yè)股權。如果被執(zhí)行之后,那么對于四川信托投資人而言,其權益就無法得到保證。
之前說過,安信信托和四川信托可謂是沆瀣一氣,不僅相互發(fā)產(chǎn)品套錢和接盤項目,關鍵接受的項目還是爛尾的。當年兩家合作緊密,如今卻翻臉不認人,變得實在太快。
所以如何協(xié)調和處置兩家信托公司相互的業(yè)務,這就是一個棘手的事情。畢竟這兩家打斷骨頭連著筋,牽一發(fā)而動全身。
風險處置有無實質性的進展?
通過新華信托接管延期,可以一窺究竟。前面的介紹中已經(jīng)講過,由于新華信托歷史包袱不重,因此其牌照是相比較搶手的,包括某國有行、招商局等有實力的買家想接手。即便是在如此情況下,新華信托的接管還是被延長。
某種程度上來說,從監(jiān)管層面來看對于幾家風險性的公司:新華信托,新時代信托,華信信托,安信信托和四川信托。在風險管理和處置其實是一個通盤考慮的過程,新華信托和新時代信托由于情況特殊,去年就第一時間被派駐人員和機構接管。
而遠在西南的四川信托和位于上海的安信信托,則由當?shù)卣拖嚓P部門統(tǒng)籌推進戰(zhàn)略重組、風險化解和投資者兌付事宜。被接管的新華信托,尚且還需要延期;那么情況更復雜的四川信托和安信信托,投資人等待的時間比預想得更為漫長。
寫在最后
仔細盤點兩位發(fā)家的歷史,回看今天兩位的遭遇。唏噓不已的背后,是時代的變遷以及罪與罰的輪回。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!