更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
今天最大的新聞莫過于:
5月11日,財政部、全國人大常委會預算工委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、稅務總局負責同志在京主持召開房地產(chǎn)稅改革試點工作座談會,聽取部分城市人民政府負責同志及部分專家學者對房地產(chǎn)稅改革試點工作的意見。
簡單聊一下我的看法,因為這是老本行,我的畢業(yè)論文就是房地產(chǎn)稅,那是在遙遠的過去。
我記得上海和重慶是在2011年開始征收房產(chǎn)稅的,但房地產(chǎn)稅,早在2005年,就已經(jīng)被財政部和國稅總局等納入考量了。
那么問題來了:
問題1:為什么現(xiàn)在又提?
問題2:能控住房價嘛?
問題3:路徑上能實現(xiàn)嗎?
問題4:預計什么時候開征?
問題5:開征的節(jié)奏如何控制?
一個個來。
去年5月份,我寫過一篇講房地產(chǎn)稅的文章,大家在公眾號檢索“《拔最多的鵝毛,聽最少的鵝叫》”即可。
我有幾個核心觀點:
其一,房地產(chǎn)稅必然開征。
原因很簡單,房住不炒,不賣地,地方財政沒錢了。隱形債務也不能新增,地方財政在沒錢的情況下又借不到錢。
所以,地方財政自己沒錢,又不準出去借錢。
開支有一點沒少,尤其是繼續(xù)對中小微減稅。此時,必須要開拓成規(guī)模的新稅源了,也就是房地產(chǎn)稅。
如果說有哪些省份最積極,我覺得山藥、蔥省、小綿羊和驢火最積極,因為人多稅源廣,資金缺口大,尤其是城投和國企的窟窿,亟待穩(wěn)控。
其二,房地產(chǎn)稅在短期內(nèi)不會全面普及。
因為房地產(chǎn)稅和內(nèi)卷是掛鉤的。地方財政能做增量的時候,就不會收房地產(chǎn)稅。因為房地產(chǎn)稅屬于存量稅,真收起來,從老百姓手里拔毛,他們會疼,會鬧的。
所以只能找房價上漲迅猛的一二線熱點和省會城市來實施。因為房價的上漲預期可以沖抵房地產(chǎn)稅開征的現(xiàn)實痛感。
只要針對增信新房開征,人均60平以內(nèi)不征等,年費率千四到千六不等,類似上海重慶,春風化雨,還是可以的。
比如杭州,2020年新房網(wǎng)簽15萬套,其中50%約7.5萬套在開征范圍內(nèi),假設(shè)每套均價500萬元,年稅費率0.4%,也就是每套收2萬/年,杭州全市收15億/年。
對購房人和杭州市政府,都是毛毛雨罷了。
所以開征,我覺得前期會針對熱點城市,且費率很低。即先把這么個事兒做了,但是,不著急收太高稅率。
但是!這只是個開始。后續(xù),每個城市收多少稅率,會各自有自助裁量權(quán)。
美國各州都有自主裁量權(quán):
每年收0.8%~3%。
如果,杭州也逢年遞漲,最終收到3%每年,500萬的房子就要交15萬/年,房租是覆蓋不了的。到時候,房價必然會降。
當然,如果自住裁量權(quán)在杭州市政府,他不缺錢,也不至于就把稅率漲到3%。
所以,房地產(chǎn)稅收不收,收多高,和經(jīng)濟的繁榮發(fā)展是掛鉤的。祝福祖國繁榮昌盛,這樣才能少征房地產(chǎn)稅。
其三,財政、稅務和住建等部門,從2005年就開始準備征收房地產(chǎn)稅,到現(xiàn)在已經(jīng)準備了16年了。
你覺得,花了16年,能沒準備好嘛?征收已經(jīng)不取決于操作上的能力和技術(shù)了,只取決于意愿。
其四,估計最快明年就開征,比如先選十幾個熱點城市作為試點,費率等標準參考上海重慶。
需要提一嘴,房地產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅是包含的概念,并不完全一致。房地產(chǎn)稅里有“地”和“房”,房產(chǎn)稅里只有“房”。
不對“地”進行永久產(chǎn)權(quán)確認,只有70年使用權(quán)而沒有所有權(quán),那么對“地”收稅,收不到老百姓身上。“地”的產(chǎn)權(quán)屬于誰,就找誰收取。
這就類似于,租房市場里,租客自己承擔水電燃氣,但是物業(yè)費是房東交。道理差不多。
所以,未來短期內(nèi)試點開征的,應該是“房產(chǎn)稅”。
很晚了,先聊這么幾句。只是個人嘚逼嘚些閑話,實際上還得由領(lǐng)導們來乾綱獨斷。凌晨1:38,又TM失眠了。。。
今年4月20號的時候,我在知識星球里發(fā)過一段評論,再放一次,大家可以對照。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!