国产成人高清在线播放_免费观看a级毛片_色欲av亚洲一区无码少妇_久久天天躁狠狠躁夜夜躁2014_亚洲欧美成人综合久久久

總公司還不上錢,能否對(duì)分公司采取限高措施?

保全與執(zhí)行 保全與執(zhí)行
2021-06-17 15:05 3064 0 0
本案的焦點(diǎn)問題是:總公司作為被執(zhí)行人,其直接管理的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)時(shí),能否對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限高措施。

作者:唐青林張華耀

來源:保全與執(zhí)行(ID:ZhixingLaw)

總公司還不上錢,可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),但不能對(duì)分公司及負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施

閱讀提示:公司對(duì)外負(fù)債,經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行,公司直接管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,法院可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)分公司控制的財(cái)產(chǎn)也不能償還債務(wù)時(shí),法院能否對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施?本文通過一則案例,對(duì)這一問題進(jìn)行分析。

裁判要旨

根據(jù)《限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定,限制消費(fèi)措施僅能針對(duì)被執(zhí)行人作出。根據(jù)《變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第十五條的規(guī)定,總公司不能清償債務(wù)時(shí),法院可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),分公司及其負(fù)責(zé)人并非被執(zhí)行人。因此,總公司不能清償債務(wù)時(shí),不能對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施。

案情簡(jiǎn)介

一、許桂云與天虹建設(shè)公司民間借貸糾紛一案,許桂云依據(jù)生效判決向?yàn)豸斈君R中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。天虹建設(shè)公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)。烏魯木齊中院執(zhí)行天虹建設(shè)公司的分支機(jī)構(gòu)天虹建設(shè)公司西寧分公司的財(cái)產(chǎn)。

二、天虹建設(shè)公司西寧分公司的財(cái)產(chǎn)仍不足以清償債務(wù),2018年9月30日,烏魯木齊中院對(duì)天虹建設(shè)公司西寧分公司發(fā)出限制消費(fèi)令,并對(duì)該公司的負(fù)責(zé)人俞海彬限制高消費(fèi)。

三、天虹建設(shè)公司西寧分公司的負(fù)責(zé)人俞海彬不服,向?yàn)豸斈君R中院提起異議,申請(qǐng)撤銷對(duì)其的限制消費(fèi)令,烏魯木齊中院于2019年3月27日裁定撤銷限制消費(fèi)令。

四、申請(qǐng)執(zhí)行人許桂云不服,向新疆高院提起復(fù)議,新疆高院認(rèn)為天虹建設(shè)公司西寧分公司不是被執(zhí)行人,不能對(duì)其采取限制消費(fèi)措施,裁定駁回許桂云的復(fù)議申請(qǐng),維持烏魯木齊中院的執(zhí)行裁定。

裁判要點(diǎn)及思路

本案的焦點(diǎn)問題是:總公司作為被執(zhí)行人,其直接管理的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)時(shí),能否對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限高措施。新疆高院認(rèn)為不能對(duì)天虹建設(shè)公司西寧分公司及其負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施。具體裁判思路如下:第一,根據(jù)《限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定,限制消費(fèi)措施僅能針對(duì)被執(zhí)行人作出。第二,根據(jù)《變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第十五條的規(guī)定,總公司不能清償債務(wù)時(shí),法院雖然可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),但分公司及其負(fù)責(zé)人并非被執(zhí)行人。本案中,天虹建設(shè)公司是被執(zhí)行人,天虹建設(shè)公司西寧分公司及俞海彬不是被執(zhí)行人,因此,不能對(duì)天虹建設(shè)公司西寧分公司及俞海彬采取限制消費(fèi)措施。

實(shí)務(wù)要點(diǎn)總結(jié)

北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師、李舒律師的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)辦理和分析過大量本文涉及的法律問題,有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。大量辦案同時(shí)還總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)出版了《云亭法律實(shí)務(wù)書系》,本文摘自該書系。該書系的作者全部是北京云亭律師事務(wù)所戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師,具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。該書系的選題和寫作體例,均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主,力圖從實(shí)踐需要出發(fā),為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問題,尋求最直接的解決方案。

一、總公司作為被執(zhí)行人,其直接管理的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù),法院可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),但不能追加分公司為被執(zhí)行人。需要區(qū)分兩種情形:一種是分公司為被執(zhí)行人,另一種是總公司為被執(zhí)行人。根據(jù)《變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第十五條的規(guī)定,當(dāng)分公司為被執(zhí)行人,不能清償生效法律文書確定的債務(wù)時(shí),申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加總公司為被執(zhí)行人;當(dāng)總公司為被執(zhí)行人,不能清償生效法律文書確定的債務(wù)時(shí),可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),并未規(guī)定可以追加分公司為被執(zhí)行人。

二、限制消費(fèi)措施是針對(duì)被執(zhí)行人作出的一種執(zhí)行措施,在分公司不是被執(zhí)行人的情況下,不能對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施?!断拗票粓?zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條第一款規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費(fèi)措施,限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)?!笨梢?,限制消費(fèi)措施是針對(duì)執(zhí)行依據(jù)中的被執(zhí)行人作出的執(zhí)行措施??偣咀鳛楸粓?zhí)行人,其直接管理的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù),法院雖然可以直接執(zhí)行分公司的財(cái)產(chǎn),但不能追加分公司為被執(zhí)行人。因此,法院也不能對(duì)分公司及其負(fù)責(zé)人采取限制消費(fèi)措施。

(我國(guó)并不是判例法國(guó)家,本文所引述分析的判例也不是指導(dǎo)性案例,對(duì)同類案件的審理和裁判中并無約束力。同時(shí),尤其需要注意的是,司法實(shí)踐中,每個(gè)案例的細(xì)節(jié)千差萬別,切不可將本文裁判觀點(diǎn)直接援引。北京云亭律師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)部對(duì)不同案件裁判文書的梳理和研究,旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角,并不意味著北京云亭律師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)部對(duì)本文案例裁判觀點(diǎn)的認(rèn)同和支持,也不意味著法院在處理類似案件時(shí),對(duì)該等裁判規(guī)則必然應(yīng)當(dāng)援引或參照。)

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》

第十五條  作為被執(zhí)行人的法人分支機(jī)構(gòu),不能清償生效法律文書確定的債務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該法人為被執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。法人直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行該法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。

作為被執(zhí)行人的法人,直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效法律文書確定債務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行該法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》

第一條  被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費(fèi)措施,限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。

納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

第三條  被執(zhí)行人為自然人的,被采取限制消費(fèi)措施后,不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為:

(一) 乘坐交通工具時(shí),選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;

(二) 在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);

(三) 購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;

(四) 租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;

(五) 購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)必需車輛;

(六) 旅游、度假;

(七) 子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;

(八) 支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;

(九) 乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

被執(zhí)行人為單位的,被采取限制消費(fèi)措施后,被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的,可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的,應(yīng)予準(zhǔn)許。

法院判決

以下是新疆高院在判決書中關(guān)于能否對(duì)天虹建設(shè)公司西寧分公司及俞海彬采取限制消費(fèi)措施的論述:

本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是撤銷針對(duì)天虹建設(shè)公司西寧分公司及俞海彬的限制消費(fèi)令是否符合法律規(guī)定。本案執(zhí)行依據(jù)是烏魯木齊中院(2014)烏中民一初字第65號(hào)民事判決書,根據(jù)該判決書判項(xiàng),天虹建設(shè)公司系本案被執(zhí)行人。烏魯木齊中院(2016)新01執(zhí)687號(hào)執(zhí)行裁定書列明被執(zhí)行人為天虹建設(shè)公司。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費(fèi)措施,限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)?!钡囊?guī)定,限制消費(fèi)令僅能針對(duì)被執(zhí)行人作出。天虹建設(shè)公司西寧分公司及俞海彬不是本案被執(zhí)行人,向其發(fā)出限制消費(fèi)令違反法律規(guī)定,因此烏魯木齊中院撤銷該限制消費(fèi)令并無不妥。關(guān)于復(fù)議申請(qǐng)人提出的審批機(jī)關(guān)不應(yīng)同意天虹建設(shè)公司西寧分公司注銷申請(qǐng)的問題,不屬于執(zhí)行異議復(fù)議程序?qū)彶榉秶?,本院?duì)該問題不予審查。

綜上所述,烏魯木齊中院(2019)新01執(zhí)異3號(hào)執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回復(fù)議申請(qǐng)人許桂云的復(fù)議申請(qǐng),維持新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院(2019)新01執(zhí)異3號(hào)執(zhí)行裁定。

本裁定為終審裁定。

案件來源

江蘇天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司民事執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書【新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2019)新執(zhí)復(fù)25號(hào)】

延伸閱讀

在檢索大量類案的基礎(chǔ)上,云亭律師總結(jié)相關(guān)裁判規(guī)則如下,供讀者參考:

作為被執(zhí)行人的法人,直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效法律文書確定債務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行該法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn),而非追加分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人。

案例一:上海遠(yuǎn)東高中壓閥門有限公司哈爾濱供應(yīng)站、吳敬要、吳建軍等借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書【福建省廈門市中級(jí)人民法院(2019)閩02執(zhí)復(fù)72號(hào)】

本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十五條,作為被執(zhí)行人的法人分支機(jī)構(gòu),不能清償生效法律文書確定的債務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該法人為被執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。法人直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行該法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。作為被執(zhí)行人的法人,直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效法律文書確定債務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行該法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。本案被執(zhí)行人上海遠(yuǎn)東高中壓閥門有限公司系法人,其直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效法律文書確定的債務(wù)。因此,廈門市思明區(qū)人民法院可以直接執(zhí)行上海遠(yuǎn)東高中壓閥門有限公司分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn),而非追加其分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人。綜上,廈門市思明區(qū)人民法院(2019)閩0203執(zhí)8263號(hào)執(zhí)行裁定追加上海遠(yuǎn)東高中壓閥門有限公司大連分公司、上海遠(yuǎn)東高中壓閥門有限公司哈爾濱供應(yīng)站為被執(zhí)行人不當(dāng),本院予以撤銷。

案例二:江俊鵬、深圳市青葉蟲害防治服務(wù)有限公司、中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司等其他案由執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書【廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2019)粵03執(zhí)復(fù)38號(hào)】

本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于是否應(yīng)當(dāng)解除對(duì)中太綿陽分公司及其負(fù)責(zé)人采取的限制消費(fèi)措施。

就限制消費(fèi)措施的具體適用對(duì)象而言,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條、第二條、第三條的規(guī)定進(jìn)行界定。即被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費(fèi)措施;被執(zhí)行人為單位的,被采取限制消費(fèi)措施后,被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得以單位財(cái)產(chǎn)實(shí)施上述規(guī)定第三條第一款所禁止的消費(fèi)行為。但是,上述人員應(yīng)當(dāng)是該單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人并履行職責(zé),或者雖不具有上述特定身份,但能夠通過其行為直接對(duì)單位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及相關(guān)債務(wù)的履行產(chǎn)生重要影響的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人。因此,人民法院在確定限制消費(fèi)措施的具體適用對(duì)象時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述規(guī)定的立法目的并根據(jù)適用對(duì)象的主體性質(zhì)、履行能力、職務(wù)、身份以及相關(guān)行為的影響、后果等進(jìn)行綜合判斷。

就本案而言,鹽田法院執(zhí)行案件對(duì)中太綿陽分公司的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行查證后并未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,且目前尚無證據(jù)證明中太綿陽分公司以及其負(fù)責(zé)人存在直接影響執(zhí)行案件所涉?zhèn)鶆?wù)履行、規(guī)避抗拒執(zhí)行的行為或其能夠通過自身的行為直接對(duì)被執(zhí)行人中太集團(tuán)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及相關(guān)債務(wù)的履行產(chǎn)生重要影響。在此情形下,對(duì)中太綿陽分公司及其負(fù)責(zé)人有關(guān)消費(fèi)行為進(jìn)行限制并不符合上述法律規(guī)定,應(yīng)予解除。

注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“保全與執(zhí)行”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 總公司還不上錢,能否對(duì)分公司采取限高措施?|保全與執(zhí)行

保全與執(zhí)行

【我們只專注于:財(cái)產(chǎn)保全+強(qiáng)制執(zhí)行】咨詢、交流、合作、投稿等聯(lián)系郵箱:qiangzhizhixing@qq.com。微信號(hào): ZhixingLaw

374篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專欄
更多>>
  • 資產(chǎn)界研究中心
    資產(chǎn)界研究中心

    更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心

  • 資產(chǎn)界
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會(huì)副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)個(gè)人破產(chǎn)委員會(huì)秘書長(zhǎng),深圳律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)清算專業(yè)委員會(huì)委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫(kù)律師,深圳市前海國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國(guó)資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長(zhǎng)期專注于商事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、商事爭(zhēng)議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 劉韜
    劉韜

    劉韜律師,現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士,中國(guó)政法大學(xué)在職研究生,美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師(CMA)、基金從業(yè)資格、上市公司獨(dú)立董事資格。對(duì)法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專業(yè)領(lǐng)域:公司法、合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設(shè)立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團(tuán)、中國(guó)工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團(tuán)有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國(guó)投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國(guó)?;鸸芾碛邢薰尽? 蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù),為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權(quán)并購(gòu)等提供法律服務(wù)。 為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農(nóng)投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉(zhuǎn)化投資基金、河南省國(guó)控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設(shè)立提供法律服務(wù)。辦理過擔(dān)保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、法律文書、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權(quán)并購(gòu)項(xiàng)目法律盡職調(diào)查、法律評(píng)估及法律路徑策劃工作。 專業(yè)領(lǐng)域:企事業(yè)單位法律顧問、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)債務(wù)糾紛、并購(gòu)法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設(shè)立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟(jì)糾紛等。

  • 睿思網(wǎng)
    睿思網(wǎng)

    作為中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商,睿思堅(jiān)持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺(tái),輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。

  • 大隊(duì)長(zhǎng)金融
    大隊(duì)長(zhǎng)金融

    大隊(duì)長(zhǎng)金融,讀懂金融監(jiān)管。微信號(hào): captain_financial

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號(hào)

資產(chǎn)界公眾號(hào)
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
日本高清不卡二区三区| 国产精品成人无码a片在线看| 国产av无码专区亚洲avjulia| 亚洲精品电影院| 护士脱了内裤让我爽了一夜视频| 国产精品人人做人人爽| a级毛片免费网站| 人妻精品无码一区二区三区| 一区二区视频日韩免费| 国产成人无码网站| 国产精品永久免费| 在线播放亚洲第一字幕| 99精品产国品一二三产区| 亚洲欧洲精品专线| 蜜国产精品jk白丝av网站| 久久久久久成人毛片免费看| 亚洲爆乳精品无码一区二区| 久久成人深夜福利视频| 国产一精品一av一免费爽爽| 人妻洗澡被强公日日澡电影| 亚洲中文字幕日产乱码高清app| 国产精品成人3p一区二区三区 | 国产一卡2卡3卡四卡国色天香| 国产成人精品日本亚洲专区61| 国产香蕉尹人在线视频你懂的| 亚洲精品国产一区二区精华液 | 国产精品美女一区二区三区| 在线观看自拍视频国产| 精品久久久久久无码人妻热| 浓毛老太交欧美老妇热爱乱| 色窝窝无码一区二区三区色欲| 亚洲国产成人精品无码一区二区 | 国产又粗又猛又爽又黄的视频在线观看动漫 | 国产精品久久久久9999小说| 欧美性大战xxxxx久久久√| 精品无码av一区二区三区不卡| 真人与拘做受免费视频| 欧美白丰满老太aaa片| 亚洲日韩中文字幕在线播放| 国产精品扒开腿做爽爽爽视频| 亚洲欧美另类激情综合区蜜芽|