股權(quán)受讓“七注意”
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》第5.2.1.8條約定：除萬(wàn)泉公司已向北控公司書(shū)面披露的情況外，A公司沒(méi)有拖欠任何在正常情況下應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還的債務(wù)，也沒(méi)有被拖欠任何無(wú)法收回的債權(quán)。
海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所
2021/09/03
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所
2021/09/03
法院：通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)將公司債務(wù)甩鍋給老年人的，不予支持！
一審法院認(rèn)定宋某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，
金融審判研究院
2021/08/16
股權(quán)轉(zhuǎn)讓還能做稅收籌劃嗎?
關(guān)于地區(qū)性差異的產(chǎn)生原因，筆者認(rèn)為主要是當(dāng)前合伙企業(yè)個(gè)人投資者的所得稅在法規(guī)政策的規(guī)定方面相對(duì)模糊，且大多以國(guó)稅總局規(guī)范性文件為主，效力層次相對(duì)較低，由此導(dǎo)致地方政府擁有較大的自由裁量權(quán)。
西政資本
2021/07/28
涉及專利權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，如何確定管轄？
基于包含專利權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生的糾紛,原則上屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,而非專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,不宜作為專利案件確定管轄。
法治揚(yáng)帆
2021/07/27
案例評(píng)析|破產(chǎn)程序下股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力與繼續(xù)履行
本案是破產(chǎn)程序下股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定與繼續(xù)履行問(wèn)題的典型案例。
破產(chǎn)圓桌匯
2021/07/18
轉(zhuǎn)讓股東與第三人就股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，其他股東才能行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？
有限公司的股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東有權(quán)在“同等條件”下行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
齊精智
2021/06/29
最高院：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間的分紅歸受讓人所有！
即便股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗣后被解除，股權(quán)受讓人在作為股東期間依法行使的各項(xiàng)權(quán)利通常仍應(yīng)具有法律效力，公司亦應(yīng)因股東投資以及參與公司經(jīng)營(yíng)決策而向其分配股息和紅利。
金融審判研究院
2021/04/01
西安各級(jí)法院關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同“不宜解除”審判分析(2021)
2016年9月19日最高法院指導(dǎo)案例67號(hào)發(fā)布后，其所確立的裁判規(guī)則和裁判理由對(duì)法院處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛產(chǎn)生了影響，出現(xiàn)了法定解除權(quán)條件成就時(shí)仍不宜解除合同的判決。齊精智律師提示司法審判傾向在審判實(shí)踐中一時(shí)難以改變，只有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓方一旦具體違約，就必須回購(gòu)股權(quán)并承擔(dān)違約責(zé)任。
齊精智
2020/12/29
公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力
在肯定章程可以對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出限制性規(guī)定的同時(shí)，必須明確，這一限制性規(guī)定是受到制約的，對(duì)于違法的或者違反公司法原理的限制性條款，不應(yīng)認(rèn)定其效力。
商事訴訟仲裁研究
2020/09/15
搞懂股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款如何支付，這篇案例分析就夠了
通過(guò)一篇案例告訴大家股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的對(duì)價(jià)如何支付。
陌爺?shù)禺a(chǎn)圈
2020/07/02
因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的個(gè)稅約定由受讓方承擔(dān)無(wú)效（2020版）
因股權(quán)轉(zhuǎn)讓所產(chǎn)生的稅費(fèi)由受讓方承擔(dān)的約定無(wú)效。
齊精智
2020/06/21
最高法：股權(quán)轉(zhuǎn)讓以股東名冊(cè)變更為生效時(shí)點(diǎn)！
新的全國(guó)民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面的法律關(guān)系進(jìn)行了明確，區(qū)分了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效與股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效，明確了股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)變更登記對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)取得的影響。
敲響法槌
2020/04/15
點(diǎn)擊加載更多 
