日韩精品原创一区二区,国产一二三四区中,777午夜福利理论电影网

最高法院:對法院財產(chǎn)保全有異議,案外人能否請求解封?

執(zhí)行案件中案外人權(quán)利的保護問題，廣受關(guān)注。隋曉棠不服，上訴至最高法院。

保全與執(zhí)行 2022/02/04

#法律 #法院 #法制

高院：案外人不能憑借未體現(xiàn)法院確權(quán)之意的調(diào)解書直接排除執(zhí)行！

調(diào)解書僅是依據(jù)各方當事人自愿而出具，并沒有審查確認之意，不能在另案中作為排除強制執(zhí)行的依據(jù)。

金融審判研究院 2021/11/09

#法律 #法院 #法制

僅辦理抵押預(yù)告登記的案外人能否就房屋拍賣款優(yōu)先受償?

預(yù)告登記期內(nèi)，預(yù)告登記權(quán)利人的不動產(chǎn)物權(quán)期待權(quán)，雖然尚處于債權(quán)狀態(tài)，但已經(jīng)具備了對抗所有權(quán)人和第三人的物權(quán)效力，優(yōu)先受償權(quán)作為物權(quán)請求權(quán)的轉(zhuǎn)化利益應(yīng)予保護。

保全與執(zhí)行 2021/10/03

#法律 #法院 #房地產(chǎn)業(yè)

“借名買房”的借名人對于房屋的權(quán)利能否排除強制執(zhí)行

后康健因借款合同糾紛，案涉房屋被金洲公司申請予以強制執(zhí)行。

劉韜 2021/09/30

#法律 #法制 #執(zhí)行人

這是一場有進無退的豪賭！

現(xiàn)在違約剛剛開始，驢火省內(nèi)部還沒有對花下開心集團進行定性。

保全與執(zhí)行 2021/09/27

#法律 #法院 #強制執(zhí)行

案外人對同一執(zhí)行標的,只能提一次異議?

執(zhí)行法院超標的查封了被執(zhí)行人的房產(chǎn)，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議，請求撤銷法院的查封裁定，法院裁定駁回異議。

保全與執(zhí)行 2021/09/16

#法律 #法院 #法制

最高院：給付內(nèi)容的訴求不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍

案外人提起執(zhí)行異議之訴的訴訟請求范圍僅包括排除執(zhí)行及確認權(quán)利。

金融審判研究院 2021/08/09

#法律 #法制 #案外人執(zhí)行異議之訴

最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權(quán)排除法院的強制執(zhí)行?

那么，在法院執(zhí)行建設(shè)工程時，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權(quán)利排除法院的強制執(zhí)行呢？

保全與執(zhí)行 2021/07/08

#法律 #法院 #法制

最高法院:房屋尚未進行初始登記,能否因?qū)嶋H占有、使用主張所有權(quán),進而排除強制執(zhí)行??

實際占有、使用未做產(chǎn)權(quán)登記的房屋的案外人，如不能證明其對該房屋享有所有權(quán)或其他足以排除執(zhí)行的權(quán)利，則即便被執(zhí)行人明確認可該案外人的權(quán)利，法院仍不會支持其請求中止執(zhí)行的訴情。

保全與執(zhí)行 2021/06/24

#法律 #法院 #法制

最高法院:出借人能否以讓與擔(dān)保物排除債權(quán)人的強制執(zhí)行?(附4個典型判例)?。? style=

最高法院:出借人能否以讓與擔(dān)保物排除債權(quán)人的強制執(zhí)行?(附4個典型判例)?。?/a>

本文以最高法院的一篇判例作為范例，對此問題予以剖析，以資讀者借鑒參考。

保全與執(zhí)行 2021/06/07

#法律 #法院 #法制

《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關(guān)系

房屋買受人若要排除普通債權(quán)的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買受人若要排除建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利的強制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。

保全與執(zhí)行 2021/05/25

#法律 #法院 #強制執(zhí)行