破產(chǎn)債轉(zhuǎn)股, 被“全額清償”的債權人、夾帶私貨的管理人和免責的第三方
在通過司法強制執(zhí)行程序回收債權越發(fā)困難的當下, 除就特定優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)享有優(yōu)先受償權的債權人外, 最終通過破產(chǎn)重整程序?qū)崿F(xiàn)債權人和債務人的“雙贏”
大隊長金融
2022/03/12
保證人
大隊長金融
2022/03/12
《民法典》實施后破產(chǎn)程序中擔保債權審核若干問題淺析
相較于已經(jīng)廢止的《擔保法》及其司法解釋，《擔保制度司法解釋》對破產(chǎn)中的擔保債權規(guī)定做出了較大變更
信實律師
2022/01/06
《民法典》項下連帶保證人代償債務后追償?shù)?種途徑！
《民法典》是我國一部劃時代偉大法典，從以前側(cè)重保護債權人的立法理念轉(zhuǎn)向傾向保護擔保人合法權益。齊
齊精智
2021/11/08
民法典時代，承擔擔保責任的保證人是否可向其他保證人追償？
已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
法園金融法律研究
2021/10/22
最高院：債務加入人代償后，無特殊約定無權向債務的保證人追償！
在債務加入法律關系中，債務加入人承擔連帶債務后，不構成債權轉(zhuǎn)移，其與債務人之間的關系，按照其與債務人之間法律關系的性質(zhì)處理，法律未規(guī)定債務加入人承擔連帶債務后可以向債務人的保證人追償。
金融審判研究院
2021/09/09
最高院：保理人基礎交易合同被解除主張侵權責任的，保證人不免責！
應收賬款債務人與應收賬款債權人無正當理由擅自解除基礎交易合同，導致保理人在案涉保理合同項下的合法權益受損，應對保理人承擔共同侵權責任。
金融審判研究院
2021/08/23
不良資產(chǎn)如何進行現(xiàn)場盡職調(diào)查
不良資產(chǎn)盡職調(diào)查是指，收購方對不良資產(chǎn)的存續(xù)狀態(tài)、權屬狀況、資產(chǎn)質(zhì)量等指標進行調(diào)查，以用于判斷不良資產(chǎn)的實際價值，并為日后的收購處置環(huán)節(jié)做準備。
江蘇非誠勿擾資產(chǎn)管理有限公司
2021/08/19
《民法典》中擔保人無法行使追償權的6大法律風險
連帶共同擔保人追償。齊精智律師提示在債務人所有財產(chǎn)不足以清償全部債務時，只有在全部清償債權人之后，保證人才能對主債務人行使追償權。劃執(zhí)行完畢的債務人追償?shù)?，人民法院不予支持。除前兩款?guī)定的情形外，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人分擔向債務人不能追償部分的，人民法院不予支持。
齊精智
2021/06/28
J1U
高院：保證期間未主張責任，銀行5年后應配合消除保證人不良征信！
一直以來，借款人、擔保人要求銀行配合消除人民銀行個人征信記錄的訴訟較多，但各地法院的裁判規(guī)則不盡統(tǒng)一。若銀行在保證期間內(nèi)未向保證人主張權利，保證人免除保證責任。
金融審判研究院
2021/06/07
?破產(chǎn)程序中在保證鏈條中的債權實現(xiàn)規(guī)則及實操要點
加之，保證擔保一般適用規(guī)則在破產(chǎn)法律適用中的特殊性，以及破產(chǎn)主體可能涉及到債權人、債務人、保證人等多方，為破產(chǎn)程序中在保證鏈條中的債權債務關系認定、債權人權利維護等問題，帶來了紛繁復雜的適用難題和新的挑戰(zhàn)。
金誠同達
2021/05/27
最高院：保證期間內(nèi)對保證人起訴，雖撤訴仍有主張保證責任的效果！
債權人向法院訴訟對保證人主張責任，因送達不能選擇撤回對該保證人的訴訟，該情形認定債權人在保證期間內(nèi)向該保證人主張了保證責任，對該保證人開始起計訴訟時效。
金融審判研究院
2021/05/24
點擊加載更多 
